色弱能治療嗎：當(dāng)世界被預(yù)設(shè)了標(biāo)準(zhǔn)答案

我至今記得小學(xué)三年級(jí)那堂美術(shù)課。色弱老師讓我們畫(huà)秋天的療視力色樹(shù)林，我自信滿滿地交上了用棕色和綠色蠟筆完成的治療作品。"樹(shù)怎么會(huì)是色弱綠色的？秋天應(yīng)該是紅色和黃色??！"老師的療視力色質(zhì)疑讓全班哄堂大笑。那一刻我才意識(shí)到，治療原來(lái)我眼中的色弱世界和別人不太一樣——我是個(gè)紅綠色盲患者。

醫(yī)學(xué)上的療視力色不可能與心理上的可能

從純醫(yī)學(xué)角度來(lái)說(shuō)，色弱（尤其是治療先天性色覺(jué)缺陷）確實(shí)無(wú)法治愈。眼科醫(yī)生會(huì)告訴你，色弱這是療視力色X染色體上的基因問(wèn)題，你的治療視錐細(xì)胞注定對(duì)某些波長(zhǎng)的光不敏感。這個(gè)結(jié)論冰冷得像12月的色弱化驗(yàn)單，讓人連反駁的療視力色力氣都沒(méi)有。但有趣的治療是，我發(fā)現(xiàn)這個(gè)"不可治愈"的論斷背后藏著某種認(rèn)知陷阱——我們總在試圖把色弱者的視覺(jué)"矯正"到所謂正常標(biāo)準(zhǔn)，卻很少思考這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)本身是否絕對(duì)。

去年在京都旅行時(shí)，我遇見(jiàn)一位色弱攝影師。他拍的楓葉完全顛覆了傳統(tǒng)紅葉攝影的濃艷風(fēng)格，那些帶著灰調(diào)的藍(lán)紫色系照片意外獲得了業(yè)界認(rèn)可。"他們說(shuō)我創(chuàng)造了新的色彩語(yǔ)法，"他晃著相機(jī)笑道，"其實(shí)我只是拍出了自己看到的世界。"這讓我突然意識(shí)到，或許我們需要的不是治療色弱，而是治療這個(gè)過(guò)分強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一色彩認(rèn)知的社會(huì)固執(zhí)癥。

科技帶來(lái)的灰色地帶

最近幾年，色弱矯正眼鏡突然火爆起來(lái)。我還記得第一次戴上那種特殊鏡片時(shí)的震撼——原來(lái)交通燈的紅綠可以如此分明！但興奮過(guò)后卻是更深的困惑：當(dāng)我摘下眼鏡，那個(gè)"不正確"的世界就變得不值得欣賞了嗎？這類(lèi)產(chǎn)品本質(zhì)上是在用光學(xué)手段強(qiáng)行匹配主流色彩標(biāo)準(zhǔn)，某種程度上和染發(fā)掩蓋白發(fā)、化妝品遮蓋雀斑屬于同一種邏輯。

更耐人尋味的是數(shù)字時(shí)代的解決方案。現(xiàn)在很多APP都有色弱模式，簡(jiǎn)單點(diǎn)擊就能"修正"所有顏色。這種便利反而制造了新問(wèn)題：當(dāng)我們可以一鍵切換視覺(jué)模式時(shí)，是否也失去了理解不同感知方式的機(jī)會(huì)？就像我那固執(zhí)的美術(shù)老師，她本可以問(wèn)問(wèn)為什么我會(huì)選擇綠色來(lái)畫(huà)秋天——那其實(shí)是因?yàn)樵谖已劾?，秋天的?yáng)光會(huì)讓樹(shù)葉泛出一種特別的橄欖色調(diào)，比標(biāo)準(zhǔn)意義上的金黃更讓我心動(dòng)。

被低估的色彩辯證法

有件事我很少對(duì)人提起：在分辨某些軍事迷彩圖案時(shí)，我總能比普通人更快發(fā)現(xiàn)隱藏的輪廓。這引出一個(gè)反直覺(jué)的觀點(diǎn)：色弱在某些情境下反而是優(yōu)勢(shì)。生物學(xué)上有個(gè)概念叫"平衡多態(tài)性"，指的是看似缺陷的基因變異在特定環(huán)境下會(huì)轉(zhuǎn)化為生存優(yōu)勢(shì)。也許色弱就是人類(lèi)視覺(jué)系統(tǒng)的某種進(jìn)化備案？

我開(kāi)始刻意訓(xùn)練自己的色彩描述能力。不再說(shuō)"這件襯衫是紅色的"，而說(shuō)"它看起來(lái)像熟透的山楂果"。漸漸地，朋友反而喜歡找我咨詢配色建議，因?yàn)槲夷芴峁┧麄兿氩坏降纳赎P(guān)聯(lián)。這讓我明白，所謂的色彩認(rèn)知，從來(lái)就不該是Pantone色卡式的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)該是個(gè)體與環(huán)境對(duì)話產(chǎn)生的獨(dú)特體驗(yàn)。

所以回到最初的問(wèn)題：色弱需要治療嗎？我的答案是——需要治療的不是我們的眼睛，而是那個(gè)非黑即白的判斷體系。下次當(dāng)你看到色弱者"錯(cuò)誤"地搭配了衣服顏色時(shí)，不妨先別急著糾正，也許在他眼中，那正是最和諧的撞色藝術(shù)。畢竟，如果梵高活在今天，沒(méi)準(zhǔn)也會(huì)被診斷出色覺(jué)異常，但這妨礙他創(chuàng)造出震撼世界的《星空》了嗎？

（寫(xiě)完這段文字時(shí)，窗外的夕陽(yáng)正把我的書(shū)桌染成一種奇妙的顏色——我的色弱妻子稱(chēng)之為"鯨魚(yú)肚皮般的粉灰"，而我只覺(jué)得溫暖。你看，我們終究找到了屬于自己的色彩語(yǔ)言。）